Page 276 - kpi19903

241

ค่าต่ าสุดของคะแนนมาตรฐาน-z มีค่าติดลบไม่มากนักในขณะที่ค่าสูงสุดของคะแนนมาตรฐาน-z อยู่ห่างออกไป
จากศูนย์มากกว่ากันมากอันเป็นผลเนื่องมาจากค่าเฉลี่ยมีค่าค่อนข้างต่ าและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานค่อนข้าง

กว้าง การเกิดปัญหา floor effect ของข้อมูลผลการเลือกตั้งดังแสดงในตารางที่ 15.1 ซึ่งเป็นปัญหาที่ค่าต่ าสุด

ของตัวแปรไม่สามารถลดลงต่ าลงไปกว่านี้ได้อีก เช่นไม่สามารถมีผลการเลือกตั้งต่ ากว่าร้อยละ 0 เป็นต้น ท าให้
คาดได้ว่าจะเกิดปัญหาข้อจ ากัดจากพิสัยของข้อมูล (Range restriction) (Sackett & Yang, 2000;

Sakworawich & Lewis, 2012) อันจะก่อให้เกิดปัญหาค่าสหสัมพันธ์จะมีค่าต่ าเพราะข้อมูลไม่ครบทุกพิสัย

ของข้อมูลท าให้เราคาดได้ว่าค่าสหสัมพันธ์เชิงพื้นที่แบบ Moran’s I ของพรรคภูมิใจไทยและพรรคชาติไทย
พัฒนาจะมีค่าต่ ากว่าของพรรคประชาธิปัตย์และพรรคเพื่อไทยมากเนื่องจากปัญหาดังกล่าว

ตำรำงที่ 15.1 สถิติเชิงบรรยายของร้อยละของผลการเลือกตั้ง ส.ส. แต่ละเขตเลือกตั้งระบบแบ่งเขตและบัญชี
รายชื่อ

ร้อยละ คะแนนมำตรฐำน-Z
พฤติกรรมกำรลงคะแนนเสียง
M SD Min Max Min Max
กำรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตปี 2554

พรรคเพื่อไทย 40.44 19.63 2.74 85.40 -1.92 2.29
พรรคประชาธิปัตย์ 28.75 22.52 1.06 81.11 -1.23 2.33
พรรคภูมิใจไทย 10.01 14.26 0.00 57.99 -0.70 3.36
พรรคชาติไทยพัฒนา 4.34 10.88 0.00 53.60 -0.40 4.53

บัตรเสีย 4.90 1.64 1.46 9.40 -2.10 2.74
ไม่ประสงค์ลงคะแนน 2.71 1.57 0.72 8.75 -1.27 3.86
ไม่ใช้สิทธิเลือกตั้ง 24.96 4.37 10.70 35.33 -3.26 2.37
กำรเลือกตั้งแบบบัญชีรำยชื่อ ปี 2554

พรรคเพื่อไทย 44.69 21.42 2.65 84.69 -1.96 1.87
พรรคประชาธิปัตย์ 32.49 21.09 4.35 82.85 -1.33 2.39
พรรคชาติไทยพัฒนา 2.55 5.12 0.10 42.99 -0.48 7.90

พรรคภูมิใจไทย 3.65 5.72 0.07 40.09 -0.63 6.37

15.2 สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผลกำรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง

ท าการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตด้วยสถิติ Moran’s I เพื่อดูการ
กระจายของผลการเลือกตั้ง และวิเคราะห์ Local Spatial Autocorrelation (LISA) เพื่อหาพื้นที่ที่มีความ

เข้มข้นของพฤติกรรมการเลือกตั้ง